新闻图片变广告 摄影师和龙门石窟互诉侵权

　　据佛教文化旅游网记者了解，摄影师状告洛阳龙门石窟管理局，未经授权使用其作品发布广告，并索赔20万元；洛阳龙门石窟管理局则反诉摄影师，未征得其同意和支付相关费用而拍摄龙门照片，也属“侵权”，因此索赔2.4万元。

　　新闻作品被用 摄影师索赔20万

　　“这则广告上，用的就是我的照片，他们根本没征得我同意！”昨日，“老牛”拿着一份由洛阳龙门石窟管理局发布的媒体广告告诉记者。“老牛”是张晓理的网名。

　　今年4月25日，张晓理委托律师，向洛阳龙门石窟管理局发去律师函，要求如实说明图片来源、使用范围、次数和影响。

　　洛阳龙门石窟管理局随即回复：“一、龙门石窟的卢舍那大佛已经被注册成商标，使用卢舍那大佛做广告与任何人都没关系；二、龙门石窟管理局与该都市报广告部签订的有广告制作委托协议，广告是对方制作的，与龙门石窟管理局没有关系。”

　　律师认为，摄影作品是受我国《着作权法》保护的，龙门石窟作为该广告的广告主，在使用张晓理的作品时应当与张晓理订立许可使用合同，否则，就是侵权行为。

　　张晓理遂将洛阳龙门石窟管理局诉至洛阳市中级人民法院，要求龙门石窟管理局公开道歉，并索赔20万元。

　　龙门石窟管理局反诉摄影师侵权

　　今年6月15日，洛阳市中级人民法院正式立案。

　　8月20日，龙门石窟管理局却向市中级人民法院提起反诉，直指张晓理所诉的4幅照片是违约侵权在先，要求张晓理“销毁违法制作的摄影作品，赔偿龙门石窟管理局经济损失2.4万元”。

　　龙门石窟管理局在反诉状中称，按照国家文物局2001年颁布的《文物拍摄管理暂行办法》的规定，对龙门石窟拍摄前，需征得文物主管部门的同意。而张晓理所称被侵权的4张照片，并没有经过龙门石窟管理局的同意。

　　被反诉，摄影师莫名其妙

　　“作为新华社的签约摄影师，我长期为龙门石窟拍摄了大量的新闻图片，并在媒体上刊发，我为向全世界宣传龙门石窟作出了许多努力。”得知被龙门石窟管理局反诉，张晓理很气愤。

　　张晓理的代理律师吕进认为，张晓理在本案中的摄影作品全部是新闻图片。依据相关规定，以制作新闻为目的所进行的摄像、照相采访是不需履行报批手续的。

　　另外，本案中的摄影作品，全部为张晓理远景照片，龙门石窟管理局没有提供任何劳务帮助；其拍摄行为也没有影响观众参观游览龙门石窟；最终效果反而是通过宣传吸引了更多的游客参观游览龙门石窟。

　　摄影爱好者：拍照龙门还交费？

　　“难道我们以后到龙门石窟拍摄都要经过批准吗？”洛阳一些摄影爱好者对龙门石窟管理局的反诉感到不解。

　　国家知识产权战略领导小组办公室秘书长武晓明说，龙门石窟管理局反诉中指的是“文物”。但即使文物方面有此规定，也是指近距离禁拍。

　　本案中的几张照片属文物的新闻图片，新闻工作者有权拍摄可供面世的文物图片。因此，龙门石窟管理局未经摄影家允许而使用其作品，实属侵犯“版权”。

　　摄影师与龙门石窟管理局，到底谁侵犯了谁？还有待法院的进一步审理。