新闻中心
您现在的位置:首页 > 新闻中心 > 自然景点门票价格不应盲从市场

印度尼泊尔朝圣

最新线路

更多>>

佛旅回顾

更多>>

朝圣热点

更多>>

斯里兰卡

自然景点门票价格不应盲从市场

发布时间:2014/09/19 新闻中心 标签:佛旅时讯浏览次数:455

敬亭山 

春暖花开,游人兴起。宣城市决定从今年起,向市民免费开放敬亭山旅游景区。这一决定实质上还原了自然景点的本来属性,即公共产品属性。自然景点属于国家所有,属于全体公民。向市民免费开放自然景点,凸显了政府努力提供更多公共服务产品的亲民姿态。

  与此同时,一些自然景点却在设法提高门票价格。近日,某省一家著名景区召开听证会,决定将门票价格上调,增长幅度达43%,其理由是“目前的门票价格与外部景区相比,与其优质的旅游资源相比,已不相匹配。”这个理由让人质疑,自然景点再优,游客再多,其公共产品属性并不改变。这一公共属性,决定了其价格不能盲从市场。

  这些年,旅游经济一直是很多地方大力发展的产业,不管条件是否成熟,只要找到一块比较靓一点的山水,便将其化妆打扮一下,然后当作“摇钱树”推销。有的地方则是将过去的工程设施进行改造,重新命名,全新打造,像万佛湖风景区,就是当年有名的龙河口水库。于是,一些山水景观,人们过去可以自由出入,现在却被高高的门楼挡住。想看?那就掏钱。这颇有点“此山是我开,此树是我栽”的味道。当然,景区需要保洁,需要看护,需要建一些基础设施,收取一定价格的门票也在情理之中,但绝不能依照市场行情,将价格定得过高。长江南岸有一座海拔仅130米的小山,因为沾了古人的光,一张门票达50元,自然引来诸多抱怨。

  旅游经济所以成为重要产业,其实主要的不在于门票收入,而是带动了相关产业如交通、餐饮、旅馆、纪念品的发展并由此带来丰厚利润。那种在门票收入上锱铢必争的行为,其实是犯了发展的“短视症”、“急躁症”。更重要的是,这一行为完全忽视了自然景点的公共产品属性。如果说,像“海底世界”、“野生动物园”之类主题公园,可以依照市场规律,收取与其品质相对应的门票,自然景点则绝不能如此。

  时下,各级政府大力转变职能,从过去单纯强调经济发展,转向更加注重公共服务和社会管理。努力提供更多更好的公共服务产品,是政府的应尽之责。在这一大势之下,自然景点的门票价格,无疑要更多考虑其公共性。

  记者日前来到和县天门山观光,置身这片风景区,追踪当年李白踪迹。地方同志介绍说,这片优质风景区正在招商开发。此话不由让人心中一沉,以后再来,肯定有价格不菲的门票。李白所说的“清风明月不用一钱买”,还有可能吗? (信息来源:人民网)

china84000@126.com

点击这里给我发消息